رویداد بعدی Horizon Gaming AMD ، منتهی به E3 2019 ، اطلاعات زیادی در مورد نسل سوم Ryzen به ما داده بود. در میانه آزمایش برای بررسی 3900X و 3700X ، بسته دیگری دریافت کردیم – این بار حاوی Ryzen 5 3600X و Ryzen 5 3400G. چگونه می توان این کرایه ها را با نتایج نسل سوم رایزن قبلی ما مقایسه کرد؟

ما همچنین می خواستیم به مدل های خاصی در هر نسل نگاهی بیندازیم و ببینیم که در طول این سه سال چگونه بهبود یافته اند. برای کمک به تجزیه و تحلیل آن ، ما نمونه های 6 هسته ای ، 12 رشته ای و نسل اولیه Ryzen-G را شکستیم.

توجه: The Ryzen 5 3400G و Ryzen 5 3600X استفاده شده در این بررسی توسط AMD برای اهداف بررسی ارائه شده است. لیست کاملی از مؤلفه ها و منابع در مقاله گنجانده شده است.

Unboxing / First Thoughts – Ryzen 5 3400G & Ryzen 5 3600X

از آنجا که ما اکثر مؤلفه های جدید را با بررسی اولیه دریافت کردیم ، این پردازنده ها تنها بودند. بسته بندی شبیه به موارد قبلی است و در این حالت ساده نگه داشتن آن منطقی است. از آنجایی که Ryzen-G یک سال از معماری عقب مانده است ، 3400G به معماری پردازنده گرافیکی Vega و Zen + ادامه می دهد. سال دیگر خواهد بود قبل از آنکه به سمت معماری های گرافیکی Zen 2 و RDNA حرکت کند. 3600X ، با این حال ، مبتنی بر ذن 2 است و فرصتی را برای دیدن چگونگی عملکرد در هسته های پایین تر و تعداد رشته ها ارائه می دهد. چیز بیشتری وجود ندارد که باید در آن گنجانده شود. نسخه اصلی Ryzen 5 2400G که من در بررسی 2018 ما از آن استفاده کردم در ژاپن پشت سر گذاشته شد. خوشبختانه ما توانستیم به لطف شانون روب تشکر دیگری کسب کنیم. شانون در چندین پروژه و تلاش بلند پروازانه تر چندین سال از XDA حمایت کرده است. ما از این پشتیبانی بسیار قدردانی می کنیم.

همانطور که با بررسی های قبلی انجام داده ایم ، هر مؤلفه و چگونگی کسب آن را شناسایی خواهیم کرد. لیست تقریباً با بررسی قبلی یکسان است زیرا ما فقط در تست های انجام شده برای این بررسی ، CPU ها را تعویض می کنیم.

نیمکت / کیس تست (همه خود خریداری شده)

منبع تغذیه (همه خود خریداری شده]

پردازنده مادربرد

پردازنده (كليه ارائه شده توسط اينتل / AMD ، يك جايگزيني توسط ساير)

Memory

GPU (تمامي خود خريداري شده)

M.2 NVMe Storage (همه خود خريداري شده )

• Samsung MZ-VLW512A (2 بخش یکسان)

خنک کننده

اجزای اضافی (خود خریداری شده)

روش شناسی تست و مقایسه ژن / ژن

آزمایشات با استفاده از متدولوژی موجود در دسترس انجام می شود. ما این را در اولین پردازنده AMD تنظیم و تست کردیم ، سپس سعی کردیم آن را برای تست Intel کلون کنیم. این نتایج موثقی را ارائه نکرد ، بنابراین ما در عوض با استفاده از همان فرآیند پاک و دوباره ایجاد شد.

یک پرونده در Google Drive برای مشاهده بیشتر یادداشت ها موجود است. همچنین گسترش یافته است که شامل مقایسه های جانبی در کنار هم از سه نسل در تعداد 6 و 8 هسته می باشد. Ryzen-G ، پس از یک سال عقب ، مقایسه ای مشابه دارد اما فقط برای دو نسل موجود است. ما مطمئن نیستیم که چند نفر به این شکستها علاقه دارند ، بنابراین ما این کار را به صورت آزمایشی انجام می دهیم. ما امیدواریم که خوانندگان به ما اطلاع دهند که چه فکر می کنند و اگر باید در بررسی های آینده گنجانده شوند.

• سیستم عامل: Ubuntu 18.04 LTS
• درایورهای NVIDIA – جدیدترین انویدیا – ### موجود در PPA های استاندارد
• AMD درایورها – AMDGPU (نسخه منبع باز)

نتایج آزمون از بررسی ما در مورد Ryzen 7 3700X و Ryzen 9 3900X به عنوان پایه برای این بررسی استفاده می شود. ما در حال حاضر از محدود کردن متغیرها در موارد آزمون خود برای جلوگیری از به روزرسانی در محیط آزمایش خودداری می کنیم.

نتایج آزمون

Benchmark Notes: مجموعه CPU Phoronix Test Suite مجموعه آزمونها را ارائه می دهد و نه همه در این بررسی گنجانده شده است. لیست کامل تست ها و نتایج به جز زمان ساخت LineageOS ما در اینجا موجود است. موارد بعدی بعدا در مقاله درج می شوند. طرح رنگی برای بنچمارکها از الگوهای رنگی سنتی XDA پیروی می کند.

نمودار یادداشت ها: با افزایش تعداد نتایج آزمون ، تغییر قالب بندی نمودار ضروری شد. در عین حال ، ما معتقدیم که هنوز می توانیم ضمن شناسایی گروه های قابل توجه ، همچنان به رنگ های برگزیده XDA نگاه داشته باشیم. خوانندگان متوجه تغییرات زیادی در این مقاله خواهند شد و شما باید انتظار داشته باشید که این تغییرات منعکس شده در نتایج آزمون CPU آینده را مشاهده کنید.

نمودار نتایج آزمون CPU اکنون به عنوان نمودار نوار تنظیم شده است. اینتل در حالی که AMD در رنگ قرمز است همچنان در آبی قرار دارد. HEDT با استفاده از الگوی آبی / قرمز زرد رنگ باقی مانده است تا اینتل / AMD را نشان دهد. Ryzen-G با اثر صفحه نمایش چیدر نشان داده شده است. همه رنگ ها همچنان به عنوان رنگ آمیزی استاندارد مورد استفاده XDA باقی می مانند. مرتب سازی به صورت دستی انجام می شود و به روشی سفارش داده می شود که باید به راحتی خوانندگان را قادر سازد تا به سرعت آنچه را که می خواهند در آن نمودارها پیدا کنند ، شناسایی کنند.

FFTW

نتایج 2700X و 9900K هنوز هم به عنوان تنها راه دور در این روند نشان داده شده اند. به نظر می رسد سهام خوب عمل کرده است و به نظر می رسد اورکلاک مزایای بیشتری خواهد داشت ، مگر اینکه دو مورد ذکر شده در بررسی 3700X / 3900X باشد.

GZip Compression

از نتایج جدید ، ما تفاوت های بسیار کمی در روند مشاهده می کنیم. جهش 2600X بین سهام و اورکلاک در مقایسه با سایر ورودی های ما غیر معمول است ، اما هنوز روند عادی را دنبال می کند.

SciMark 2 (جاوا)

همه نتایج جدید این روند را با استثناء اندکی دنبال می کنند. در هر صورت ، این نتایج فقط نشان می دهد که چگونه 2700X یک فرد متمایز بود.

John The Ripper

ما در واقع نتیجه بی نظمی در نتایج 3400G پیدا کردیم که در آن به طور قابل توجهی بالاتر از حد ممکن بود. پس از بررسی بیشتر ، دریافتیم که نتایج داده های صادر شده صحیح نبوده و با استفاده از نتایج داده های خام از مجموعه تست Phoronix اصلاح شده است. 2400G عجیب است که اورکلاک باعث بهبودی در مقایسه با روند کلی نشده است.

C-Ray

نتایج این آزمایش نشان می دهد که راوزن- جی در بعضی موارد با خواهر و برادرهای دلچسب خود مبارزه می کند. به نظر می رسد که تعداد هسته و هسته در اینجا تغییری ایجاد می کند ، و به نظر می رسد 4 هسته از تنگنا شروع می شوند. این همچنین در 7700K نشان داده شده است زیرا تعداد هسته و هسته آن یکسان است.

این کمک می کند تا روند هسته های بیشتر و موضوعات با وزن بیشتری روی نتایج حاصل از سرعتها شناسایی شود ، مگر اینکه چیز دیگری تأثیر داشته باشد. ما اعتقاد داریم که این مورد از 9900K در 5 گیگاهرتز است که احتمالاً به دلیل محدودیت دما رها شده است. اورکلاک به بهبود آن ادامه می دهد به جز 2600X ، نکته قابل توجه در نتایج جدید.

معیار: عملکرد ساخت

آزمایش ساخت: LLVM

با نمایش زمان ساخت LLVM ، می بینیم که بار دیگر هسته ها و موضوعات در اینجا اهمیت دارند. از آنجا که 7700K هر دو مدل Ryzen-G را پشت سر می گذارد ، مشخص است که تعداد هسته و هسته به تنهایی تأثیری در زمان ساخت ندارد. اما این یک پرش حیرت انگیز بین 4 و 6 هسته در طرف AMD است ، جایی که در جای دیگر تکرار می شود.

Build Test: LineageOS lineage-16.0 marlin

از نتایج جدید ، می بینیم که Ryzen-G متأسفانه عملکرد خوبی دارد و آن را باور داریم که باید. از نظر واقعی من مطمئن نیستم بیشتر مصرف کنندگان که به دنبال ساخت AOSP از مبدا هستند ، یک APU Ryzen-G را برای ساخت خود انتخاب می کنند. بنابراین اگرچه این ممکن است غیر عادی به نظر برسد ، ممکن است نگرانی عملی نداشته باشد.

مورد دیگر در ساخت Ryzen-G افزایش قابل توجهی در استفاده از RAM بود. در برخی نقاط ، میزان بهره برداری بسیار نزدیک به 100٪ بود و ما معتقد بودیم که ممکن است تنگنا وجود داشته باشد. ما برای تست این تئوری از یک کیت رم 32 گیگابایتی قرض گرفتیم. استفاده از RAM همچنان بالاست ، اما نتایج کلی زمان ساخت در حاشیه خطای نتایج اصلی بود.

پیشرفت در Ryzen بیش از هر نسل

با توجه به اینکه Ryzen اکنون 3 ساله است ، فکر می کردیم خوانندگان علاقه مند باشند برخی اطلاعات در مورد چگونگی پیشرفت هر نسل در عملکرد. ما در ارسال نتایج Google از نتایج آزمایشی کاملی از CPU توسط CPU استفاده کردیم. به نظر می رسد که راوزن پیشرفت های چشمگیری را در هر نسل به همراه دارد ، و به نظر می رسد که تعداد هسته و موضوعات جزء عوامل افزایش میزان پیشرفت هستند.

برای نوع 8 هسته ای ، 16 رشته ای ، دوم. نسل Ryzen به اندازه 30٪ افزایش عملکرد نسبت به نسل قبلی خود ارائه کرد. نسل سوم نتایج مشابهی را در مقایسه با نسل دوم و حتی 92٪ نسبت به نسل اول مشاهده کرد. Building LineageOS به طور متوسط ​​بین 35-42٪ افزایش یافته است ، که مطمئناً قابل توجه است اگر آن دستگاه به طور خاص برای مواردی مانند این ساخته شود.

نسخه های 6 هسته ای و 12 رشته ای شاهد افزایش های مشابه هستند اما به اندازه 8 نیست. نتایج اصلی. LineageOS تقریباً افزایش 28٪ در نسل سوم رایزن را نسبت به نسل اول مشاهده می کند. Ryzen-G ، با توجه به محدودیت عملکرد هسته فعلی و شمارش محدود ، اکنون در عملکرد محدود است ، در حدود 5 تا 10٪ پیشرفت در مقایسه با نسل قبلی خود مشاهده می کند. بسیار جالب خواهد بود که ببینیم سال آینده با معماری ذن 2 چگونه کار می کند. به نظر می رسد بزرگترین ذینفع CPU شمارش 16 هسته ای و 32 هسته ای است که به جریان اصلی AM4 سوکت منتقل می شود — مشروط بر اینکه قدرت مورد نیاز برای اجرای Ryzen 9 3950X را بطور صحیح مرتب کنید.

افکار نهایی [19659005] AMD Ryzen روند خود را در ارائه راه حل های رقابتی در هر نقطه قیمت ادامه می دهد. 3600X همچنان برای کسانی که هسته ها و نخ های بیشتری می خواهند ، ورودی بزرگی را ارائه می دهد. این یک نکته عالی میانه برای کسانی است که ممکن است بخواهند از معماری قدیمی تر قدم بگذارند. برای بسیاری از این مصرف کنندگان ، پس انداز اضافی در یک CPU می تواند در جای دیگر سرمایه گذاری شود. گیمرها ممکن است بخواهند کارت گرافیکی قدرتمند یا ذخیره سریع تری را انتخاب کنند. هنگامی که آنجا وجود داشته باشد ، سوکت AM4 مطمئناً یک آپشن دلپذیر از به روزرسانی های CPU را ارائه می دهد ، در صورتی که تصمیم بگیرند در آینده بیشتر به این نتیجه بروند. گرافیک این یک راه حل بسیار رقابتی در برابر Intel Core i3 است ، و هم تعداد موضوعات اصلی و هم هسته اصلی و همچنین گرافیک یکپارچه ای را ارائه می دهد. اگر شخص فقط نیاز به انجام اصول اولیه – مرور وب ، پخش رسانه ها و برنامه های اصلی بهره وری داشته باشد – برای فراتر از این بحث وجود ندارد. این ممکن است سریعترین کار در بعضی از کارها نباشد ، اما کسانی که باید چنین کارهای خواستار انجام دهند ، احتمالاً در این بخش مشتری قرار ندارند. برای کسانی که می خواهند استفاده متناوب داشته باشند ، این کار هنوز به پایان می رسد ، اگرچه ممکن است این کار را کمی بیشتر زمان ببرد.

در کل ، هنوز خبرهای خوبی برای مصرف کنندگان است. تا زمانی که مصرف کنندگان بدانند که قصد استفاده از این سیستم را دارند و بودجه را از قبل تعیین می کنند ، آنها می دانند از کجا می توانند به راحتی در جستجوی سیستمی متناسب با نیازهای خود شروع کنند. تا زمانی که مصرف کنندگان در هر نقطه قیمت ممکن ، انتخاب های زیادی داشته باشند ، سخت ترین تصمیم ممکن است شامل خرید یا ساخت رایانه شخصی جدیدی نباشد … بلکه در عوض چیزی است که در داخل آن رایانه وجود دارد. این هنوز درگاهی برای دانش است ، و همه ما با از بین بردن هر چه بیشتر موانع دانش بهتر می شویم.